Лента новостей
Путин убежден, что при установлении ставки ЦБ учтет тенденцию инфляции 16:48, Новость Минспорт пообещал поддержку отобравшимся на Паралимпиаду россиянам 16:45, Статья Путин заявил, что «принцип талиона» не всегда выгоден для России 16:36, Статья Путин назвал Шохина хозяином съезда РСПП 16:31, Новость Столтенберг впервые полетал на истребителе Eurofighter. Видео 16:31, Новость Временного поверенного в делах Латвии вызвали в МИД России 16:26, Статья Глава Мариуполя поспорил с Мироновым о жалобах жителей на мигрантов 16:21, Новость В Израиле назвали сроки наступления на Рафах 16:19, Статья Путин заявил, что Россия не будет производить все товары сама 16:15, Новость Must-have в e-commerce: опыт крупных брендов 16:13 Хуснуллин не увидел сложности в строительстве съездов ВСМ к двум городам 16:13, Новость Путин счел неуместными претензии к добропорядочным собственникам активов 16:12, Статья Цифровые валюты центробанков: их место в мире и в России 16:09, Статья Си Цзиньпин призвал военных врачей Китая «сосредоточиться на поле боя» 16:08, Новость Макрон напомнил о необходимости Европы выстраивать отношения с Россией 16:05, Новость Путин заявил, что дефицит кадров нельзя решать за счет мигрантов 16:02, Статья Решетников нашел в ФНБ дополнительные деньги на проекты 15:53, Статья Появился до римлян: как выглядит найденный в Италии некрополь 15:53, Новость
Газета
Уметь проиграть
Газета № 165 (1698) (1009) Общество,
0

Уметь проиграть

Мысленный эксперимент по отбрасыванию «подозрительных» участков не дает искомого Навальным второго тура
Фото: РБК
Фото: РБК

Штаб Алексея Навального не признал результаты выборов мэра Москвы и грозит властям обострением конфликта. Как написал в своем Живом Журнале глава штаба Леонид Волков, в ходе голосования «были украдены 105 тыс. голосов». Основные претензии Волкова и независимых наблюдателей сводятся к двум пунктам: необъяснимо высокой явке на ряде участков и слишком высокому надомному голосованию.

По словам Волкова, «УИКи с большим процентом надомного голосования давали больший процент голосов за Собянина, чем УИКи с меньшим уровнем надомного голосования даже по тем избирателям, которые голосовали в помещении».

Действительно, если смотреть на данные сайта ЦИК, получается, что на дому проголосовали 104 694 человека, или 4,5% от всех проголосовавших. Это много. Но если сравнить эти показатели, к примеру, с выборами президента в 2011 году, получится, что доля проголосовавших на дому выросла на 0,8 п.п. — тогда этот показатель равнялся 3,8%. А в абсолютных величинах количество надомников вообще упало — в 2011 году на дому проголосовали 158 721 человек (тогда явка была существенно выше, поэтому их доля ниже).

Можно провести мысленный эксперимент — посчитать результаты только на «неподозрительных» участках, то есть на тех, на которых явка составила меньше 80%, а на дому проголосовали меньше 10% избирателей («подозрительными» в таком случае следует признать результаты на 283 участках из 3314). Результат Собянина в таком случае составит 51,01%.

Можно пойти дальше и отбросить еще и результаты Новой Москвы, итоги голосования в которой так не понравились сторонникам Навального (к примеру, член КСО и руководитель исполкома «Народного альянса» Вячеслав Наганов написал: «Резко выделяются Троицкий и Новомосковский административные округа. В сумме они дали Собянину 48 366 голосов. Так что Собянин может уверенно говорить, что мэром его сделала Новая Москва».). Тогда, отбросив еще 103 участка, результат Собянина опустится до 50,47%. Все равно только первый тур.

Желание Навального выиграть (а второй тур воспринимается им как победа) здесь и сейчас понятно — профессиональный политик, как и профессиональный спортсмен, не имеет права выходить на дистанцию с желанием быть вторым. Уголовные дела и общий прессинг властей не добавляют желания играть на перспективу, поэтому желание пойти на обострение тоже предсказуемо. Но не разумнее было бы признать поражение и работать вдолгую? Выборы показали, что у Навального действительно есть своя, пусть и пока незарегистрированная партия, несколько тысяч активистов и, в конце концов, 630 тыс. избирателей только в столице. Это прекрасный результат для человека, который еще пару лет назад воспринимался исключительно как «популярный блогер».