Основные акционеры «Норникеля» и «Полюс Золото» в борьбе за голоса миноритариев на предстоящих собраниях акционеров активно распространяют от имени компаний отчеты независимых консультантов.

И хотя рекомендации этих компаний по голосованию по тому или иному вопросу повестки полностью совпадают с позицией советов директоров «Норникеля» и «Полюса», эксперты считают, что такие пиар-акции вполне могут повлиять на решения миноритарных акционеров.

Первой борьбу за голоса миноритариев начала «Полюс Золото». Еще в начале этой недели компания распространила отчет американской консалтинговой RiskMetrics, которая рекомендует акционерам на внеочередном собрании 7 апреля проголосовать за внесение изменений в устав «Полюса», но воздержаться от смены совета директоров. Эти рекомендации полностью совпадают с позицией совета директоров «Полюс Золото». Но золотодобывающая компания не пожелала на этом останавливаться. Вчера она распространила отчет еще одной консалтинговой компании — Glass Lewis&Co, которая дает аналогичную рекомендацию по голосованию.

Стоит напомнить, что предстоящее собрание акционеров золотодобывающей компании созывается по требованию ее крупного совладельца — ХК «Интеррос» Владимира Потанина, который не согласен с планами менеджмента «Полюса» по выделению геологоразведочных активов в отдельную компанию, широкими полномочиями гендиректора и механизмом принятия решения советом директоров. Как заверила РБК daily руководитель пресс-службы «Полюс Золото» Елена Евстигнеева, независимый консультант делает подобные отчеты по собственной инициативе ко всем собраниям акционеров крупных компаний, акции которых торгуются на бирже.

Тактику «Полюса» решил использовать и «Норникель», который распространил сообщение о рекомендациях Institutional Shareholder Services (ISS) к назначенному на 8 апреля собранию. Как и в случае в «Полюсом», консультант полностью солидарен с мнением совета директоров: ISS рекомендует не переизбирать совет директоров «Норникеля». Стоит напомнить, что собрание акционеров ГМК созывается по требованию группы «Онэксим» Михаила Прохорова, которая сделала это в ответ на инициативу «Интерроса» в отношении «Полюса». «ISS — авторитетная организация, поэтому мы рассчитываем, что ее отчет будет способствовать более активному участию миноритариев в собрании», — пояснил РБК daily представитель «Норникеля».

Аналитик Альфа-банка Максим Семеновых, отмечает, что на Западе такие компании, как RiskMetrics, Glass Lewis&Co и ISS известны гораздо лучше, чем у нас, и миноритарии обращают внимание на их рекомендации. Он отмечает, что консультанты и раньше готовили свои рекомендации к собраниям, однако он не припомнит, чтобы, например, «Норникель» их распространял от своего имени. «Сейчас ситуация исключительная: когда основным акционерам — Потанину и Прохорову — принадлежат примерно равные пакеты в «Полюсе» и «Норникеле», решающую роль в решении тех или иных вопросов играют голоса миноритариев», — отмечает он.