США, Великобритания и Франция решили бороться с терроризмом вместе. Ожидается, что осенью этого года по инициативе премьер-министра Великобритании Тони Блэра в рамках «стратегического диалога» будет созвана конференция, на которой западные державы попытаются «вырвать ислам» из рук экстремистов и террористов. Новые западные концепции предлагают бороться с экстремизмом и терроризмом посредством ведения пропаганды среди умеренных мусульман и «гуманизации» ислама. Между тем, по мнению опрошенных RBC daily экспертов, вмешательство Запада в религиозные дела мусульман может привести к обратному результату: усилится поляризация мусульманских обществ, начнется внутренняя смута, и все мусульманское сообщество обернется против западных государств с непредсказуемыми для последних последствиями.
«Стратегический диалог» США, Великобритании и Франции по проблемам терроризма был начат в июне этого года по инициативе Вашингтона. Серия встреч на уровне экспертов в рамках диалога уже прошла в Париже и Лондоне. В ходе консультаций, по замыслу американских инициаторов диалога, ведущие западные страны должны выработать подходы к работе с исламским миром. Основная идея – пропаганда гуманизма среди мусульман. От США «стратегический диалог» с британцами и европейцами курирует специальный советник госсекретаря США Кондолизы Райс Филип Зеликов. Согласно концепции г-на Зеликова, необходимо «полностью дискредитировать и демифологизировать идеологию экстремистов и заняться продвижением умеренного ислама». Не исключено, что участники диалога обнародуют совместное послание умеренным мусульманам, выдержанное в ключе «здравого гуманизма». По замыслу западных экспертов, новая идеология сможет вытеснить из сознания мусульман призывы радикальных исламистов и «главы» мирового террористического интернационала Усамы бен Ладена. Американцы решили привлечь к новому формату антитеррористической коалиции европейцев, поскольку у США нет в достаточной степени квалифицированных специалистов по исламу.
Смысл такой совместной работы вполне понятен. «Существует не так много стран, чей опыт необходим для работы с мусульманами. Причем чисто географически зоны, где эти страны работают с элитами, не совпадают. Франция, например, активно работает по Таджикистану, Афганистану, Ирану и Ираку. В то же время Великобритания очень успешно ведет диалог с оппозиционными группами в Саудовской Аравии (это очень важно в контексте смены там политического режима после смерти короля Фахда), на российском Северном Кавказе и в Закавказье. Отличны и методы работы, которые, по большому счету, преемственны колониальным. Англосаксы делают ставку на вестернизированные элиты, французы принимают их такими, какие они есть. Сейчас Америка готовится к горячей войне с исламскими странами и к смене режимов в мусульманских государствах. Для этого идет работа по вестернизации части элит, подготовка к смещению местных режимов, создаются группы предателей и агентов влияния. Лояльный американцам ислам будет назван умеренным, остальные мусульманские группы перейдут в разряд врагов», – сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин.
По мнению экспертов, выбранная Соединенными Штатами стратегия вмешательства в религиозные дела мусульман – это игра с огнем. «Прежде чем формулировать политику в таком ключе, им бы стоило ознакомиться с документами. Еще до терактов 11 сентября Организация Исламской конференции (ОИК) приняла решение о том, что идея терроризма противоречит идеалам ислама. Ислам – вполне гуманная религия. В хадисах содержится идея о том, что вопрос превосходства религии или расы, вопросы жизни и смерти – прерогатива Аллаха. Со своей «гуманизацией» ислама Запад лезет за пределы своей компетенции. Связанный с терроризмом политический ислам не имеет прямого отношения к религии. Это все равно, что какое-либо европейское экстремистское движение осуществлять под флагами христианства. Терроризм – это оружие, традиционная для Европы форма борьбы. Исламский терроризм – это просто новое оружие, которое отражает противоречия между ведущими западными державами, ведущими войну чужими руками, когда не указывают на заказчика акций», – отметил в беседе с RBC daily руководитель петербургской аналитической группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин.
Схожего мнения придерживается египетский политолог Мона Халиль. «Терроризм является проблемой не религиозной, а политической. Решать ее через обращение к религии бесперспективно. Идея влиять на настроения в другой, чужой конфессии абсурдна. Рассуждения в западных христианских странах о том, какой ислам умеренный, а какой неумеренный, – это бред. В их представлении умеренный – это тот, что им удобен», – сказала г-жа Халиль RBC daily. По ее словам, такая политика может привести к обострению ситуации внутри исламского мира. «Трезвые» силы отреагируют очень жестко. В ответ на вмешательство более умеренные станут радикальными, начнется опасная поляризация внутри исламского мира, которая неизбежно отразится и на Западе», – говорит Мона Халиль. Внешнее вмешательство в религиозные исламские дела приведет к тому, что Запад утопит мусульманские страны в крови внутренних усобиц. Однако, вне всяких сомнений, противоречия будут иметь и внешний выход. Религиозные центры исламской мысли процветают в Париже и Лондоне. Во всех западных странах существуют огромные мусульманские общины, которые из своих стран перенесут войну на территории неоколониальных метрополий.
Отдел политики
