Владелец издательского дома «Коммерсантъ» Алишер Усманов объявил о кадровых перестановках в медиахолдинге. Своих постов лишились сразу несколько руководителей холдинга — редактор журнала «Коммерсантъ Власть» Максим Ковальский и генеральный директор ЗАО «Коммерсантъ-холдинг» Андрей Галиев. Гендиректор издательского дома ДЕМЬЯН КУДРЯВЦЕВ, который также написал заявление об отставке, объяснил корреспонденту РБК daily ЕЛИЗАВЕТЕ СЕРЬГИНОЙ произошедшее.
— Если верить СМИ, вы написали заявление, потому что чувствуете ответственность за произошедшее во «Власти». А за что конкретно?
— А за все! Знаете, такая вот есть вещь — ответственность за все? Вы не учили в школе понятие полных множеств? Вот за все, что бы вы не взяли в журнале «Власть» и в ИД, — качество бумаги, или фотографию, или текст, или за то, какие люди его делают или его не делают.
— За что конкретно был уволен главред «Власти»?
— Мне кажется, что в данной публикации, не говорю конкретно в чем — фотографии, или подписи, или тексте, были нарушены мои представления о журналистской этике, внутренние процедуры издательского дома, и возможно, законодательство РФ. Этого вполне достаточно.
— Нарушения касаются публикации нецензурных выражений в журнале?
— В том числе и нецензурных выражений. Есть виды законодательства, которые запрещают нам публиковать такого рода фразы. И еще раз повторюсь — есть сумма разных вещей внутри этой публикации, которые могут привести к негативным последствиям для издательского дома.
— Хорошо, но несколько лет назад «Коммерсантъ» опубликовал заметку с комментарием Рафаэля Акопова «А нам по*уй». Тогда никто уволен не был. Почему?
— Тогда не были нарушены процедуры. Шеф-редактор принял решение о публикации. Он нес за нее ответственность. В данном случае [с журналом «Власть»] шеф-редактор был против публикации, но она все же состоялась.
— То есть главный редактор пошел против воли шеф-редактора и за это был наказан?
— Да.
— Но ведь при процедурных нарушениях увольнение — это крайняя мера.
— Крайняя мера — это расстрел! (Смеется.)
— И все же почему сотрудник не был оштрафован?
— В «Коммерсанте» люди работают не за деньги. Деньги не являются для них средством мотивации, равно как лишение денег не является для них наказанием.
— Рассчитываете ли вы, что ваше заявление будет принято?
— Рассчитываю я выиграть или проиграть в казино. А тут я жду, что оно будет принято.
— СМИ со ссылкой на анонимного источника сообщают, что это не так. Вас устроит ситуация, в которой акционеры не согласятся с вашим заявлением об отставке?
— У нас не крепостное право — если я не хочу работать, заставить меня никто не может. Но вообще мне должны ответить не «да» или «нет», а что мы видоизменяем в процессе расставания. Я ведь не хлопаю дверью — это вопрос порядочности. Мои обязанности должны быть кем-то и в какой-то срок приняты. Акционеры должны все эти вопросы решить.