Как стало известно РБК daily, кроме Московского Кремля, судебную тяжбу за который потомки рода Рюриковичей уже начали, в ближайшее время иски в суды поступят на право бессрочного пользования еще несколькими известными российскими историческими памятниками. Фонд «Княжеский», объединяющий потомков известного рода, готовится спорить за Казанский кремль и десять подмосковных древних резиденций, среди которых Волоколамский, Можайский и Коломенский кремли.
Два дня назад Арбитражный суд Москвы принял к производству иск фонда «Княжеский» на право бессрочного пользования Московским Кремлем. Первое слушание назначено на 18 октября. Как выяснила РБК daily, в ближайшее время фонд намерен инициировать еще несколько судебных процессов по другим историческим объектам недвижимости.
«Параллельно с тяжбой за Московский Кремль мы запускаем судопроизводство еще по нескольким десяткам исков, — рассказал РБК daily глава фонда Валерий Кубарев. — В первую очередь фонд попытается отсудить десять подмосковных кремлей, среди них Серпуховской, Дмитровский, Можайский, Волоколамский, Коломенский. Затем возьмемся за недвижимость в смежных областях». Одновременно, по словам руководителя фонда, готовятся документы для подачи иска о праве на бессрочное пользование Казанским кремлем.
Всего же в перечень имущества, на которое претендуют представители рода Рюриковичей, входят 89 объектов на территории России, Украины и Польши. Каменные кремли — Тульский, Тобольский, Ростовский, Псковский, Порховский, Нижегородский, Вологодский, Астраханский, Изборский и Гдовский, а кроме того, 11 каменно-деревянных и 41 деревянный кремль, 18 ям и крепостей.
«По каждому из 89 объектов судиться нет смысла, — отмечает г-н Кубарев. — У нас же ответчик везде один и тот же. Поэтому главное — прийти к какому-то централизованному консенсусу, и надобность в остальных исках отпадет». Кроме того, по его словам, иски необходимо подавать по месту расположения объекта недвижимости, а ездить по всем регионам сразу сложно.
Целью всех исков является лишь желание поучаствовать в уходе за историческими ценностями, поясняет Валерий Кубарев. «До сих пор за кремлями Рюриковичей никто не ухаживает, от силы найдется пара примеров, где назначены люди, которые более-менее достойно следят за ними», — сетует он.
«Все это похоже на глупую рекламную акцию, направленную на раскрутку собственной организации, — предполагает вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев. — Представители рода Рюриковичей не имеют никаких имущественных прав сверх того, что есть у любого другого российского гражданина».
Эксперт подчеркивает, что ничто из перечисленных объектов никогда не являлось фамильной ценностью Рюриковичей, поэтому вопрос о реституции не стоит. «Династия, как правящая, пресеклась в начале XVII века, и с тех пор потомки всех этих родов были просто родовитыми дворянами, — отметил он. — Если бы они обратились с подобными требованиями к царю в предреволюционный период, то над ними бы либо посмеялись, либо сильно обиделись».
