Главный рекламщик Москвы Владимир Макаров не сидит в СИЗО без дела. По информации РБК daily, его ежедневно вызывают на допрос и предлагают признаться в скидках для коммерсантов. А в обмен обещают оформить сделку с правосудием и условный срок наказания.

Председателя столичного комитета по рекламе арестовали 18 августа и поместили в СИЗО на два месяца. Следственный комитет при Прокуратуре подозревает его в необоснованном предоставлении 50-процентных скидок на размещение рекламы компаниям ОАО «Мосгорреклама» и ЗАО «Столица-М». Расследование длится девять месяцев, и под стражу Макарова поместили из-за опасений, что он может повлиять на свидетелей или скрыться за рубежом (у него есть открытая виза в загранпаспорте).

В среду адвокаты Владимира Макарова будут доказывать суду, что их подзащитного зря поместили в изолятор. Но, пока он там, следователь СКП Константин Камарда весьма активно взялся за дело: допросы Макарова проводятся практически каждый день.

Как сообщил РБК daily источник в правоохранительных органах, цель всех двух-трехчасовых допросов одна — признание чиновника. Ему предлагают взять на себя вину в обмен на мгновенное освобождение из-под стражи под подписку о невыезде. А когда дело передадут в суд, то обещают отделаться условным сроком.

Рассчитывать на это позволяет новая норма о сделке с правосудием. Недавно принятое в Уголовно-процессуальном кодексе нововведение позволяет преступнику, сотрудничая со следствием, уменьшить срок: судья не сможет назначить обвиняемому срок заключения или штраф, превышающий половину предусмотренного.

Единственным прямым доказательством вины Макарова, которое озвучили следователи, пока остаются аудиозаписи его переговоров с коммерсантами. Сам он еще не смог ознакомиться с расшифровкой переговоров и объяснить суть бесед. Адвокат чиновника не комментирует действия своего подзащитного и ход расследования.

Позицию следствия о ходе дела он сможет узнать 16 сентября, когда суд рассмотрит жалобу на заключение Макарова под стражу. За девять месяцев, в течение которых уже тянется следствие, чиновника несколько раз вызывали для дачи показаний, и тот всегда являлся в срок.