Перевод российской экономики на инновационные рельсы, под знаменем которого Дмитрий Медведев начинал путь к президентству, провалился. Вчера глава государства сам открыто это признал. Он предложил чиновникам сосредоточиться на принятии сугубо практических решений: денег на все не хватит, и их придется переделить. Идею модернизации никто хоронить не собирается, полагают эксперты, — без нее у России действительно нет будущего. Однако действенных механизмов перевода президентских призывов в практическую плоскость нет: система продолжает осваивать бюджет, а деньги между тем кончаются.
Модернизация российской экономики, с призыва к которой Дмитрий Медведев начинал президентскую кампанию, провалена. «Мы не просто провалили задачу, мы ничего не сделали в этом направлении», — заявил глава государства на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России.
Совсем недавно президент открыто заявлял, что без модернизации экономики у страны нет будущего. Кризис модернизации не помеха, а напротив, стимул, соглашались члены правительства. Предполагалось выделить пять приоритетных направлений, на которые будут потрачены бюджетные миллиарды (энергоэффективность, ядерные, космические и медицинские технологии, стратегические информационные технологии). Но вчера глава государства предложил чиновникам сосредоточиться на принятии сугубо практических решений. «Это должны быть конкретные, если хотите, утилитарные и реализуемые решения с деньгами, — заявил Дмитрий Медведев. — Если денег нет, то уже моя задача в том, чтобы эти деньги переделить или дать поручения правительству. Вот таким образом и предлагаю дальше работать».
Заявления о переводе российской экономики на инновационные рельсы звучат давно, однако все к ним относятся как к элементу ландшафта, говорит гендиректор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. «Думаю, г-н Медведев весьма искренне говорил о необходимости модернизации экономики: ни для кого не секрет, что страна в тяжелейшем положении. Так же искренне, как и о борьбе с коррупцией, и о реформе судебной системы, — считает г-н Симонов. — Но поскольку действенных механизмов для реализации этих решений не создано, все это выглядит как элемент президентского имиджа молодого новатора». Однако после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС продолжать говорить об инновациях было бы несколько странно, и пришло время признать реальность.
Федеральная целевая программа по модернизации экономики размазана по множеству бюджетных статей, и в реальности если и даст выхлоп, то весьма небольшой, считает г-н Симонов. «2009-й — год активного освоения последних оставшихся денег, поэтому всем хочется попилить бюджет, — говорит эксперт. — Решение президента сосредоточиться на немногих, но зато реальных проектах вполне понятно. Думаю, идею о модернизации никто хоронить не будет — иначе надо закрыть страну и разъехаться. Однако бюрократическая система привыкла работать по-старому и угрозы для себя не видит даже в призывах главы государства».
ИНГА ВОРОБЬЕВА
