С конца 1990-х, по мере того как поток шальных нефтедолларов превращал управление страной во все более легкое и приятное дело, российская политика начала стремительно сращиваться с шоу-бизнесом. Как известно, главная задача шоу-бизнеса – не обсуждать и решать проблемы, а создавать определенное настроение, ради которого публика готова платить деньги или, в нашем случае, отдавать свои голоса. Чеканный шаг по Красной площади, суровый голос лидера группы «Любэ», три тысячи розданных толпе трехцветных флажков – и все политические проблемы на несколько ближайших лет, казалось, уже решены.
О том, что в коридорах власти сегодня многие по-прежнему воспринимают политику как шоу, свидетельствует, например, прошедшая в июне помпезная презентация Всероссийского молодежного образовательного форума «Селигер-2009», детища главы Федерального агентства по делам молодежи Василия Якеменко. «Образовательный форум», на который государство, кстати, выделило в кризис 1,2 млрд рублей, начался с гламурной вечеринки, где об образовании подрастающего поколения, отрабатывая щедрые гонорары, вещали так называемые «телезвезды», передачи с участием которых я бы не рекомендовал смотреть не то что детям, но и вполне сформировавшимся взрослым.
К счастью, одновременно появляются признаки того, что власти начинают воспринимать политический процесс не только как шоу. Встречу президента Дмитрия Медведева с внепарламентскими партиями многие оценили весьма осторожно: мол, глава государства в период кризиса просто хочет создать видимость общественного консенсуса и «состроить глазки» Западу. Однако скорее причина этой и других подобных встреч президента с «внесистемными» людьми более актуальна. По всей видимости, власти нужны новые идеи, которые дадут понимание, как управлять страной дальше (даже наверху уже осознали, что эпоха сырьевого благоденствия ушла навсегда). Конкуренция идей и вообще их наличие – это и есть реальная политика. Встреча Дмитрия Медведева с оппозиционерами выглядит тем более странно, что у главной опоры правительства, «Единой России», дела обстоят вроде бы лучше некуда. По данным последних российских опросов (хотя для сравнения были бы любопытны и независимые), партию власти поддерживают 55–60% избирателей.
Но дело в том, что цифра эта – по большому счету – на данный момент не имеет абсолютно никакого значения. Задача правительства сейчас – вовсе не получить в очередной раз две трети мест в парламенте за счет пассивного большинства, а с помощью новых идей и подходов быстро и по возможности безболезненно решить системные проблемы, зачастую произрастающие еще из дореволюционной эпохи и способные в обозримой перспективе вернуть Россию в ситуацию начала 1990-х (коррупция, кумовство, отсутствие «социального лифта» и пр.). У большинства же нынешних чиновников, которые почти поголовно связаны с правящей партией, лишь одна гениальная идея – нефть по 100, 200, 300 и т.д. долларов за баррель.
Кризис – это шанс не только переформатировать не имеющую никаких конкурентных перспектив сырьевую экономику, но и оздоровить политическую систему, тем более что у большей части населения и элиты есть консенсус по этому поводу. Близкие к власти исследовательские институты говорят о необходимости «повышать эффективность управления» государством, игнорируя вопрос о возможной ротации элит. Но насколько готовы «повышать эффективность» те, кто привык воспринимать управление страной как шоу, где все происходит по мановению купленной за нефтедоллары волшебной палочки политтехнологов?
Статью о политической модернизации России читайте в новом номере журнала РБК (N7)
ПЕТР ВЛАСОВ, ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ЖУРНАЛА РБК
