В выходные в Москве состоится встреча президентов России, Армении и Азербайджана. Тройка лидеров во главе с Дмитрием Медведевым обсудит перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. На Западе уже появились тревожные сообщения о том, что Кремль намерен исключить других международных игроков из процесса урегулирования ситуации вокруг Нагорного Карабаха и в итоге монополизировать свое влияние на всем постсоветском пространстве. Британская либеральная пресса советует западным лидерам и организациям изменить свою стратегию в отношении Армении и Азербайджана, чтобы не допустить усиления Кремля в Закавказье и на Каспии. Вместе с тем то же самое необходимо сделать и России, ведь пока что монополизм Москвы в нагорно-карабахском урегулировании далеко не так очевиден, как об этом пишут на Западе.

Несмотря на наличие на постсоветском пространстве целого ряда неразрешенных территориальных конфликтов, внимание мирового сообщества в последнее время постепенно смещается из зоны грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов в сторону Нагорно-Карабахской республики, независимости которой добивается Армения и препятствует Азербайджан.

Первыми включиться в урегулирование конфликта поспешили на Западе. В последнее время каждый месяц проходит по несколько консультаций на разных уровнях между представителями США и ЕС с одной стороны, и Армении и Азербайджана – с другой. При этом особый акцент западные дипломаты делают на позиции Азербайджана. «Сейчас основная борьба между Западом и Россией развернулась именно за позицию Азербайджана. Для Запада важно втянуть эту страну в свои антироссийские махинации. Этим и объясняется такая активность вокруг Нагорно-Карабахской республики. США понимают, что отыграть ситуацию с Южной Осетией и Абхазией им уже не удастся, а вот поле нагорно-карабахского урегулирования до недавнего времени оставалось относительно свободным для маневров Запада. Главная их цель здесь – решить конфликт в пользу позиции Баку, чтобы затем принять страну в НАТО», – отметил в беседе с РБК daily руководитель отдела Закавказья Института стран СНГ Михаил Александров.

Однако в последнее время на этом поле появилось еще несколько игроков. Прежде всего речь идет о Турции и о России, игра которых, впрочем, пока слишком сложна, чтобы превратиться в реальную альтернативу западным проектам урегулирования. Ведь Анкара и Москва играют не только против Запада, но и против друг друга.

Сегодня Кремль пытается пересмотреть свою позицию по нагорно-карабахскому урегулированию, опасаясь окончательной потери влияния в Закавказье. Этим обусловлена и текущая активность России вокруг этого региона. Впрочем, ее явно не достаточно для того, чтобы процесс урегулирования был сдвинут с места и чтобы конфликтующие стороны почувствовали, что Москва превратилась в реальный гарант их интересов. Необходимость разработки новой стратегии действий России в регионе очевидна. Кроме того, неизбежно и сближение позиций Москвы и Анкары, не заинтересованных в том, чтобы США господствовали в Закавказье. Как отметил в беседе с РБК daily ведущий аналитик Санкт-петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Александр Сотниченко, платформа стабильности и безопасности на Кавказе, предложенная Турцией, могла бы стать хорошей основой для объединения усилий региональных держав для решения нагорно-карабахского конфликта.

Однако России и Турции стоит поторопиться. Так, например, британская газета Guardian пишет, что текущая активность Кремля в регионе не случайна и стала следствием серьезных тактических ошибок со стороны Запада. Ведь у стран Евросоюза до сих пор отсутствует общая политика по энергетике Каспия, а просчет Вашингтона заключается в том, что он отказывается признать геноцид армянского народа и в то же время критикует недавние президентские выборы в Азербайджане. Все эти промахи и недочеты европейской и американской дипломатии в Закавказье уже были приняты во внимание западными экспертами и политиками и очевидно будут проработаны, с тем чтобы в будущем США и ЕС смогли избежать подобных ошибок и пересилить влияние России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта.

Аналогичную по темпам и насыщенности работу должна вести и Москва. Ведь для России потеря Азербайджана будет гораздо более мощным ударом, чем потеря Грузии. «С вхождением Азербайджана в НАТО весь перешеек от Черного моря по Каспий фактически отрежет путь всем видам коммуникаций, идущих из России на юг», – сказал г-н Александров.