Вчера в Брюсселе состоялся митинг в поддержку действий России на Кавказе. Более сотни жителей России, Южной Осетии, Бельгии, Германии и Сербии, собравшихся перед зданием Европарламента, протестовали против усиления роли НАТО во внешней политике Евросоюза и объясняли прохожим, кто именно развязал последнюю войну на Кавказе, призывая их не верить пропагандистским клише, которыми активно пользуются при освещении конфликта между Россией и Грузией западные СМИ. Подобная практика должна стать нормой – именно акции прямого действия являются самым эффективным способом донести до западных обывателей позицию Москвы по тому или иному вопросу. Медийный сектор в ЕС и США давно и прочно контролируется местными политическими элитами, ведущими довольно жесткую цензурную политику.

Показательно, что участие во вчерашнем мероприятии приняли не только бывшие и нынешние граждане России, проживающие за рубежом, но и представители «коренного европейского населения» – члены общественных организаций из Бельгии и Германии, а также представители сербской диаспоры, не понаслышке знающие, как в реальности выглядит миротворчество в исполнении военных из НАТО. Примечательно, что в ходе митинга к его участникам и заинтересовавшимся происходящим прохожим обратилась и этническая грузинка, сообщая о том, что российские войска вели себя на территории Грузии абсолютно корректно, в отличие от грузинских формирований, вторгшихся в Южную Осетию. «По реакции людей, получавших информацию о случившемся в Южной Осетии из местных СМИ, было видно – они явно не были знакомы с российской версией тех событий. Таким образом, акция себя вполне оправдала – несколько десятков жителей Брюсселя узнали и о том, что думают о происходящем в России», – сообщил РБК daily представитель оргкомитета митинга Илья Горячев.

Очевидно, что акции прямого действия, когда западный обыватель получает информацию о российской точке зрения на те или иные события непосредственно на улице своего города, из первых рук, должны активно использоваться российской пропагандой. Электронные и печатные СМИ на Западе, за редкими исключениями, точку зрения Москвы попросту игнорируют – в этой ситуации информация, полученная на акции, подобной вчерашней в Брюсселе, может стать альтернативой тому, что сообщают «классические» СМИ – газеты и телевидением. «Нам необходимо брать пример с арабов и курдов – у них подобная практика поставлена на поток, и Европа, с помощью живущих там выходцев из соответствующих стран, всегда узнает о том, что думает «арабская улица» по тому или иному политическому вопросу», – считает глава аналитического отдела компании CrossMediaCommunications Александр Якуба.

При этом опираться нужно не только на русскоязычную диаспору в дальнем зарубежье – ее представители нередко плохо организованны и не испытывают особого позитива по отношению к стране, в которой родились. Логичным в связи с этим выглядит привлечение союзников из числа местных общественных организаций – практика показывает, что трезвомыслящие европейцы и американцы, вне зависимости от политической ориентации, все меньше удовлетворены политикой, проводимой их правительствами, и все чаще задают им вопросы, на которые у местных властей просто нет ответов. «Запад, замечу, не стесняется использовать в своих интересах российские общественные организации антиправительственной ориентации. Привлечение критиков европейской политики к компании по информированию населения Старого Света могло бы стать асимметричным ответом на такие действия», – считает г-н Якуба.

Анализ ситуации показывает – несмотря на определенные подвижки в плане массмедиа (появление канала Russia Today, расширение международного вещания канала «Вести-24»), Россия пока что проигрывает в информационном противостоянии. При этом почва для проведения массовых уличных акций в поддержку позиции Москвы есть практически в любом городе Европы – граждане ЕС, столкнувшиеся с экономическим кризисом, все чаще задумываются о том, в каком направлении ведет их Брюссель и все реже довольны ответом, получаемым на этот вопрос.