Активное участие специалистов Международного валютного фонда в формировании финансовой политики государств негативно сказывается на уровне смертности их жителей. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского и Йельского университетов, занимавшиеся выяснением причин вспышки туберкулеза, имевшей место в странах Восточной Европы и бывшего СССР в 90-х годах прошлого века. Оказалось, что причиной скачка смертности от данного заболевания стало уменьшение государственных расходов на нужды здравоохранения, сделанное по настоянию представителей МВФ.

Сокращение социальных расходов являлось одним из главных условий предоставления государствам Восточной Европы и республикам бывшего СССР пакетов финансовой помощи. Особенности предыдущего, социалистического уклада жизни привели к тому, что больше всех пострадало финансирование здравоохранения, которому в восточном блоке придавалось серьезное значение. Двадцать одно государство, согласившееся на помощь МВФ, было вынуждено сократить госрасходы на 8–17%, что критическим образом отразилось на состоянии системы здравоохранения, вызвав резкое уменьшение количества практикующих врачей и отпускаемых дорогостоящих лекарств. Появление и широкое распространение в таких условиях туберкулеза, неофициально именуемого врачами «болезнью нищих», стало вполне закономерным явлением.

Аналитикам из Йеля и Кембриджа удалось установить прямую связь между появлением в странах эмиссаров МВФ и последующим ростом смертности от туберкулеза – как показал сделанный ими анализ статистических данных, после выполнения правительствами поставленных условий и начала применения программ фонда этот показатель вырастал в среднем на 16–20% и продолжал увеличиваться по мере проведения в жизнь требований МВФ. Один из авторов исследования, физиолог Дэвид Стаклер, подчеркивает, что приоритеты МВФ, которыми тот руководствовался в своей политике, являлись «извращенными». «Если мы хотим добиться экономического роста, то внимание к основным потребностям человека – а забота о здоровье, безусловно, одна из них – должно определять государственную политику», – считает ученый. По мнению его коллег, неправильная политика МВФ в области бюджетных приоритетов стала косвенной причиной смерти только от туберкулеза не менее 150 тыс. жителей стран Восточной Европы и бывшего СССР.

Показательно, что вскоре после прекращения действия программ фонда уровень заболеваемости и смертности от туберкулеза довольно быстро снижался – государства, не связанные обязательствами перед фондом-донором, постепенно увеличивали финансирование здравоохранения. «Для меня ничего удивительного в выводах коллег нет: очевидно, что всплеск заболеваемости туберкулезом в 90-х годах ХХ века в странах социалистического лагеря был напрямую связан с экономическим кризисом, вызванным развалом работавшей почти полвека системы. Одним из последствий коллапса стало и резкое снижение госрасходов, в том числе и на медицинское обеспечение населения, которое всячески проповедовали представители МВФ», – говорит Пол Соммерфелд, возглавляющий благотворительную организацию Warning, занимающуюся борьбой с туберкулезом.

Нетрудно догадаться, что статистика по туберкулезу – лишь одна из граней негативного воздействия специалистов из МВФ на экономику стран, согласившихся сотрудничать с этой организацией. Можно без труда предположить, что общее число пострадавших от уменьшения госрасходов на медицину гораздо больше – от этого вдвойне ценным выглядит то, что Россия уже много лет не пользуется услугами данной организации.