Информационные технологии давно уже стали элементом ведения современной войны. Зачастую информационные удары наносят противнику не меньший вред, чем ракетные и бомбовые. Они могут предшествовать горячей фазе войны, а могут и сопровождать ее. Инструментом ведения боевых действий в информационном пространстве служат средства массовой информации, Интернет, книги. Если залп с телеэкрана или с газетных страниц имеет краткосрочный эффект, то вышедшая в свет книга способна воздействовать на огромную аудиторию на протяжении долгого времени. В данном контексте вполне справедливым кажется утверждение, что в России, как в весьма читающей стране, сейчас недостаточно большое значение на государственном уровне придается литературе. В том числе – литературе военной, которая должна воспитывать молодежь и доводить до сведения общества правду о вооруженных конфликтах, их причинах и следствиях.

В среду в Москве в Культурном центре Вооруженных сил открылся первый Всеармейский съезд писателей, организованный Главным управлением воспитательной работы Вооруженных сил РФ и Военно-художественной студией. На съезде, в котором приняло участие более 40 литераторов, обсуждался вопрос, какой должна быть современная военная литература в России и какие задачи перед ней стоят. Ведь за рубежом военную литературу зачастую не стесняются использовать как средство пропаганды. Порой – антироссийской, ведь Россию там воспринимают как вполне вероятного противника. Не стоит питать какие-либо иллюзии на этот счет. Каждый третий американец и британец, по данным опроса, проведенного в этом году Harris Interative по заказу телеканала France 24 и газеты International Herald Tribune, считает РФ военной угрозой для своей страны.

Казалось бы, наша литература в стиле «милитари» должна преподноситься государством в качестве жесткого «ответа Чемберлену». Благодаря ей в обществе можно сформировать понимание тех вызовов и угроз, с которыми приходится сталкиваться России. Но термин военно-патриотическое воспитание вслух с начала девяностых годов прошлого века стараются употреблять как можно реже. Не говоря уж о том, чтобы в какой-либо форме этим воспитанием заниматься. Не удивительно, что популярность армии и всего, что с ней связано, чрезвычайно мала, а призывников приходится отлавливать. Нынешний призыв, стартовавший 1 апреля – в «день дурака», – не исключение.

Армия у большей части населения ассоциируется в первую очередь с дедовщиной. Считается, что ничего хорошего армия дать молодому человеку не может, и служить идут те, у кого не хватило мозгов «отмазаться». К сожалению, проблема дедовщины в войсках действительно стоит остро, однако помочь реформаторам переломить ситуацию и поспособствовать избавлению армии от имиджа «монстра цвета хаки» могла бы в текущей ситуации как раз соответствующая литература.

«Современная военная литература не должна описывать события и персонажей исключительно в черно-белых тонах, – поделился своим мнением с РБК daily начальник культурного центра Вооруженных сил РФ полковник Иван Чурсин. – Понятно, что у положительных героев кроме патриотизма и воинской доблести имеются и другие мотивы: любовь, месть, финансовый интерес. Но крайне важно показать читателю, что люди в форме отчетливо понимают, зачем они это форму надели и каким идеалам служат: борьба за интересы страны, офицерская честь, защита слабого».

В России существует мощная традиция военной прозы и поэзии. Не так уж давно Борис Полевой и Александр Твардовский были едва ли ни самыми читаемыми авторами в СССР, а их герои – Мересьев и Теркин – покоряли миллионы сердец. Новому времени – новые песни. Сейчас знамя подхвачено теми, кто прошел через современные войны. В произведениях молодых авторов переосмысливаются затронувшие многих россиян события в Афганистане, Чечне, современная ситуация в российской армии. Так, романы Владислава Артемова и Александра Торопцева «Охрана» и «А в ответ тишина», по мнению многих критиков, значительно превосходят ту криминальную и милитаристскую «бульварщину», которая пышным цветом расцвела на прилавках книжных ларьков и магазинов.

«Настоящая армейская литература сможет составить конкуренцию бульварным произведениям про псевдогероев, которые непонятно за кого и с кем сражаются. Российское общество в данный момент уже подошло к этому, – заявил РБК daily руководитель военно-художественной студии писателей Владимир Силкин. – На съезде военных писателей об этом много говорили. Выступавший статс-секретарь Министерства обороны генерал Николай Панков подчеркнул, что армия также нуждается в наших книгах». По словам г-на Силкина, из воинских частей идет просто вал писем с просьбой прислать патриотические книги, а Минобороны собирается закупать целые тиражи. В то же время главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков готов выделять под воинскую прозу и стихи место в своем издании.

С тем, что потребность в современных и адекватных литературно-драматических произведениях на военно-патриотическую тематику высока как никогда, согласен и начальник Театра Российской армии Виктор Якимов. Театр объявил конкурс среди драматургов и в следующем году намерен предоставить свои подмостки победителю. Стоит заметить, что эффект от хорошей книги может быть усилен фильмом, снятым по ней. Такое кино способно достучаться даже до привыкшего к голливудскому стандарту зрителя. Пример – сериал «Грозовые ворота», снятый по роману участника Военно-художественной студии капитана запаса Александра Тамоникова и с успехом прошедший по центральным телеканалам. Потенциал российской военной литературы пока по большей части не оценен коммерческими издателями. Но сделать ее доступной широким читательским кругам – дело государственной важности. Ведь, перефразируя известный афоризм: тому, кто не хочет ничего знать о своей армии, в будущем придется слишком близко познакомиться с чужой.