Подготовка к выборам идет полным ходом, а решения ЦИК вызывают все больше недовольства на местах. Сегодня выяснилось, что с большой долей вероятности ЦИК не будет учитывать в бюллетенях для голосования иные символы, кроме крестов и галочек, а сами бюллетени, вид которых, как считают в партиях, будет вводить в заблуждение избирателя, перепечатывать не будут.

В этом году бюллетень для голосования представляет собой листок обычной офсетной бумаги с черно-белым шрифтом. Никаких степеней защиты, вроде водяных знаков или специальной бумаги, нет. Предполагается, что члены участковых комиссий вручную будут наклеивать на них специальные голографические марки перед голосованием. Однако сам вид бюллетеня вызывает все больше нареканий. Бланк поделен на две части, в левой части помещено название пяти партий, в правой – оставшихся шести. Квадратики, в которых избиратель должен «рисовать» свое волеизъявление, находятся довольно далеко от названий партий. Так далеко, что квадратики первых пяти партий, расположенных в левой части бюллетеня, почти вплотную примыкают к названиям шести партий, указанным в правой части бюллетеня.

Так, рядом с названием и логотипом партии ЛДПР значится квадрат Аграрной партии. Почти вплотную от лого «Единой России» чудесным образом расположилась клетка для голосования за КПРФ, а голосующий за «Яблоко» ненароком может «проголосовать» за СПС. Именно это очень не нравится партийцам, уже выразившим журналистам недовольство по этому поводу.

ЦИК признает, что совершил ошибку, разработав такие бюллетени, однако перепечатывать бланки отказывается. «Откровенно говоря, мы сами создали себе проблемы», – признался сегодня член Центризбиркома Игорь Борисов, заметив, что «ЦИК наступил на грабли, которые уже попались избирательной комиссии Флориды во время голосования на президентских выборах в США». В 2000 году во время борьбы Джорджа Буша и Альберта Гора во Флориде клетка для голосования за одного из претендентов оказалась напечатана ближе к фамилии другого. В итоге некоторые избиратели ставили символы вовсе не за предпочитаемого кандидата.

Несмотря на то что российский ЦИК согласен, что бюллетени выглядят некорректно, переделывать их уже не будут. По словам г-на Борисова, бюллетени напечатаны, бюджетные деньги потрачены, так что избиркомы сосредоточатся в оставшиеся дни до выборов на разъяснении того, как избирателям голосовать и за какую партию. И это весьма любопытное решение. «Разъяснять» предполагается в том числе в день голосования прямо на избирательных участках. Смогут ли члены избирательных комиссий при таком «разъяснении» правильно подбирать слова и избегать запрещенной в день голосования агитации – никто поручиться не сможет.

Впрочем, это не единственный нюанс для недовольства, связанный с бланком для голосования. Как выяснилось сегодня, с большой долей вероятности ЦИК не будет учитывать смайлики, если избиратели будут ставить их в бюллетени для голосования вместо крестов и галочек. Призыв заменить наскучившие галочки смайлами появился в Интернет несколько дней назад. «Если тебе уже исполнилось 18, и ты хочешь исполнить свой гражданский долг, то 2 декабря на выборах в клеточку вместо «галочки» или «крестика» ставь «смайлик», таким образом создавая некий политический флэш-моб. Чем больше народа получит это сообщение, тем больше шансов на то, что это не останется незамеченным, тем самым можно проверить действительность выборов! Все на выборы!!!» – бродит по блогам призыв к юным избирателям.

Запрета на символы при волеизъявлении в избирательном законодательстве нет. В самом бюллетене указано, что избиратель должен поставить в пустой квадрат «любой знак». Недействительным должен признаваться только незаверенный бюллетень либо бланк, в котором заполнено больше одного квадратика. Тем не менее ЦИК намеревается отдать на откуп своих комиссий решение по бюллетеням, в которых напротив названия партий будет указан смайл. Как заявил г-н Борисов, решение будет приниматься в зависимости от того, смогут ли члены комиссии понять, что именно своим символом хотел сказать избиратель. На недоумение РБК daily член ЦИК заявил: «А что если смайлик будет грустным?», заметив, что может таким грустным символом избиратель, наоборот, хотел сказать, что партия не нравится.

А пока избиркомам дано право самостоятельно решать, какие эмоции испытывал голосующий, и делать выводы, что именно он хотел сказать, итоги такого голосования становятся все более сомнительными...