Рейтинговое агентство «Рус-Рейтинг» не удовлетворено решением Арбитражного суда Москвы, который обязал его выплатить банку «Русский стандарт» 20 тыс. руб. в части возмещения нематериального вреда. По словам генерального директора агентства Ричарда Хейнсворта, в течение нескольких дней адвокаты «Рус-Рейтинга» подадут апелляцию на это решение. В «Русском стандарте» готовы защищать свою точку зрения в суде и дальше.

В декабре 2006 года российское рейтинговое агентство «Рус-Рейтинг» опубликовало отчет по факту понижения рейтинга банка «Русский стандарт», где сообщило, что его репутация у населения не самая позитивная, а это может повлечь за собой ряд рисков: судебные издержки и потенциально негативное отношение к ним со стороны иностранных инвесторов, предоставляющих кредиты банку. В феврале текущего года «Русский стандарт» обратился в суд с иском, где говорилось о том, что агентство опорочило деловую репутацию банка в комментарии о понижении рейтинга, который был дан одному из российских СМИ.

А 26 сентября банк «Русский стандарт» выиграл суд. Арбитраж обязал аналитика агентства Юлию Архипову (она давала комментарии) и «Рус-Рейтинг» опровергнуть свои высказывания и выплатить банку в качестве возмещения репутационного вреда 20 тыс. руб. Изначально банк требовал от агентства 20 млн долл.

Вчера в ходе пресс-конференции глава «Рус-Рейтинга» Ричард Хейнсворт сообщил, что ему непонятно, как аналитики должны вести свою работу. «У компаний не всегда бывает все хорошо. Тогда рейтинговые агентства снижают те рейтинги, что им присвоили. И мы должны общаться с прессой, чтобы защитить свою позицию, объяснить, что именно привело нас к такому решению», — сообщил г-н Хейнсворт. Добавив, что готов отдать «Русскому стандарту» 20 тыс. руб., «если они им нужны для ликвидности».

Между тем адвокат Александр Осокин, представлявший интересы Издательского дома Родионова (ИДР), выпускающего журнал «Профиль», где и были процитированы слова аналитика Юлии Архиповой, возмутившие «Русский стандарт», заявил, что ИДР также намерен подать апелляцию по решению суда. «Нам как медиа непонятно, как можно наказать журналиста издания за цитирование чужих слов», — заявил РБК daily г-н Осокин. — Нельзя журналисту запрещать цитировать чье-то мнение, и это позиция Европейского суда по правам человека».

В пресс-службе «Русского стандарта» воздержались от комментариев на тему, будет ли банк подавать встречную апелляцию. «Наша позиция не изменилась, и мы готовы и дальше отстаивать ее в суде», — сообщили в банке.