Создание машины времени противоречит представлениям современной науки, заявил на днях известный американский ученый Брайан Грин, автор знаменитой книги «Элегантная Вселенная». Специалист по одной из самых современных моделей физического устройства нашего мира, «теории струн», считает ошибочными построения Стивена Хокинга и других ученых, утверждающих, что при помощи «червоточин» в пространственно-временном континууме можно вернуться в прошлое. Правда, далеко не все ученые согласны со столь пессимистичным взглядом на создание машины времени.
Физики, говорящие о возможности путешествий во времени, чаще всего уповают на создание «червоточин» — тоннелей в материи Вселенной, соединяющих две точки пространственно-временного континуума. Изготовить «червоточину» теоретически можно, например при помощи сверхмощного гравитационного поля. При условии, что «червоточина» стабильна и сквозь нее могут двигаться предметы и живые существа, прыжок во времени становится пустячным делом. Один конец «червоточины» лишь требуется поместить на космический корабль, который разгонится до околосветовой скорости; другой оставить на Земле. Согласно общей теории относительности Эйнштейна, когда корабль через сто лет вернется обратно на Землю, по его бортовому времени пройдет что-то вроде месяца. Таким образом, червоточина превратится в «тропинку во времени»: через вход, находящийся на космическом корабле, путешественник сможет прибыть к оставшемуся на родной планете выходу, при этом вернувшись на сто лет в прошлое.
Несмотря на теоретическую возможность подобных выкладок, физики относятся к ним весьма скептически — ведь никаких инженерных решений, позволяющих создавать «червоточины», в ближайшее время не появится. «Пока путешествия во времени слабо согласуются с классическими представлениями о физике Вселенной, — пояснил РБК daily доктор физико-математических наук, сотрудник Физического института им. П.Н. Лебедева Андрей Полежаев. — Существует ряд неразрешимых парадоксов, которые неизбежно возникнут при перемещении в прошлое людей или хотя бы предметов. Самый знаменитый парадокс — широко известный благодаря ряду книг и фильмов «эффект бабочки»: незначительные перемены, внесенные путешественником во времени в собственное прошлое, вызовут сильнейшие изменения в том времени, откуда он стартовал». Впервые «эффект бабочки» был описан в фантастическом рассказе Рэя Брэдбери: исследователь, отправившийся в доисторические леса нашей планеты, случайно раздавил там бабочку; гибель незаметного насекомого вызвала длиннейшую цепочку причинно-следственных связей, отразившихся в конце концов на судьбе человечества. Возвратившись в наше время, ученый обнаружил, что поменялась и орфография слов, и архитектура домов, и одежда людей, словом, все составляющие культуры.
«Есть еще один фатальный парадокс — так называемое «убийство дедушки»: человек возвращается в прошлое и случайно убивает своего деда еще до его свадьбы с бабушкой, — рассказывает РБК daily кандидат физико-математических наук, сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга Сергей Попов. — В этом случае нарушение причинно-следственных связей приводит к тому, что не рождается и сам человек; но как же тогда он мог бы убить своего дедушку? Итак, дедушка снова жив, благополучно женится на бабушке, рождаются родители путешественника во времени, а потом и он сам… Стоп! Но ведь тогда он снова может убить своего дедушку! Получившийся порочный круг часто приводят в качестве иллюстрации к постулату о невозможности путешествий во времени».
И все-таки специалисты института им. Штернберга настроены более чем оптимистично, отмечая, что путешествия в прошлое возможны — правда, изменить в этом прошлом все равно ничего не получится. «Создание машины времени вполне допускается теорией относительности, — говорит Сергей Попов. — Только не следует забывать о том, что путешествие во времени означает одновременно и передвижение в пространстве. Именно поэтому и невозможен парадокс с убийством дедушки: вы вынырнете в такой далекой точке Вселенной, что добраться до родной планеты и встретить на ней своего предка не получится, даже если вы путешествуете со световой скоростью. А поскольку согласно теории относительности не существует скоростей выше скорости света, то пока вы доберетесь до точки старта, ваш дедушка благополучно доживет до глубокой старости, а его внук вырастет в вас и успеет отправиться в путешествие во времени. Это автоматически гарантирует сохранение всех причинно-следственных связей, уже имевших место в прошлом». Иными словами, даже в самом удачном случае путешественник во времени, добравшийся до лаборатории, откуда стартовал, не встретит там своего двойника, только готовящегося к отправке в путешествие. Таким образом, снимается еще один парадокс — так называемый «эффект двойников». Правда, по словам Сергея Попова, пока рановато думать о перемещении посредством «червоточин» предметов макромира, а уж тем более живых существ: большой удачей будет, если ученые научатся отправлять в прошлое хотя бы отдельные элементарные частицы.
«А вот возможность замедлить или, напротив, ускорить время представляется гораздо более реалистичной, — обнадеживает г-н Полежаев. — Согласно общей теории относительности Эйнштейна время течет медленнее вблизи объектов, имеющих значительную массу, а также при перемещении на скоростях, близких к скорости света». Проверить это положение попыталось американское космическое агентство NASA, запустившее 20 апреля 2004 года зонд Gravity Probe B. Зонд занял полярную орбиту на высоте около 640 км и в течение 16 месяцев проводил точные и чрезвычайно тонкие измерения, пытаясь установить, действительно ли пространство и время искривляются под воздействием массы Земли, и документально подтвердить гипотезу, согласно которой вращение планеты «увлекает за собой» пространство и время. После того как спутник был сведен с орбиты, специалисты NASA объявили, что им понадобится еще год, чтобы изучить данные всех сделанных измерений. Выводы до сих пор не были опубликованы: таким образом, упомянутое положение теории относительности до сих пор не имеет подтверждения.
«Были сведения, правда не всегда достоверные, об удачных экспериментах, когда два протекающих с очень большой скоростью аналогичных квантовых процесса рассинхронизировались в условиях, когда один протекал на Земле, а другой на борту космического корабля, — рассказывает Андрей Полежаев. — Проверить правильность выкладок Эйнштейна совершенно достоверно удастся, когда люди научатся путешествовать с околосветовыми скоростями. Здесь должен иметь место еще один парадокс, называемый «эффектом близнецов»: время на космическом корабле, перемещающемся с огромной скоростью, будет течь настолько медленнее, что космонавт, отправившийся в путешествие к далеким звездам, вернется молодым, в то время как его брат-близнец будет уже седым стариком».
